О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 740

София, 22.05.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май двехиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 333/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от И. А. В. ЕГН [ЕГН] чрез процесуален представител адвокат П. Ч. против въззивно решение на Софийски градски съд, ВО, ІV-Б състав от 29.07.2011 г., постановено по гр. д. № 4963/2010 г., с което е потвърдено решение на СРС, 70 състав от 1.03.2010 г., постановено по гр. д. № 23637/2009 г., с което са отхвърлени предявените от И. А. В. против Министерство на външните работи обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ.

С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторът поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото-чл. 1280, ал. 1, т. 3 ГПК. Счита, че следва да се даде тълкуване от ВКС на фактическия състав на основанието за уволнение по чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ, поради съкращаване на щата, за да се изясни в случаи, при които има възстановяване на работника от съда и негово повторно уволнение поради обстоятелството, че длъжността му е съкратена преди възстановяването му, като това уволнение не е извършено веднага, а близо месец по-късно, може ли работодателят да извърши уволнението поради съкращаване на щата близо месец по-късно след възстановяването...