Решение №1415/21.12.2016 по адм. д. №11818/2016 на ВАС, докладвано от съдия Татяна Хинова

Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 261, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] срещу решение № 611 от 19.08.3026г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-391/2016г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационния жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение.

Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията, не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът – кмета на [община], представляван в производството от юрк.. Л, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованите страни Д. „И. 2014, с участници [фирма] и [фирма], [фирма] и [фирма], не изразяват становище по касационната жалба.

Участващият в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като неправилно да бъде отменено.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 216, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № РВ-72 от 03.06.2016г на кмета на [община], с което е обявено класирането и е определен изпълнител на обществена поръчка с предмет „ Ремонт на асфалтови настилки и пътища на земна основа в малките населени места на територията на [община] за 2016г., 2017г. и 2018г.”, открита с решение №РП-13 от 21.03.2016г. на възложителя.

Комисията за защита на конкуренцията е потвърдила оспореното решение. За да стигне до правен извод за законосъобразност на оспорения акт на възложителя, КЗК приема, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...