отмяна-нови писмени доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№ 141

София, 08.05.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Анжела Богданова изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 266/2012 година.

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба на И. С. Д., с която се иска отмяна на решение № V-142 от 26. 10. 2011 г. по в. гр. д. № 1308/2011 г. на Бургаския окръжен съд, с което е отменено решение № 343 от 30. 03. 2011 г. по гр. д. № 4734/2010 г. на Бургаския районен съд в осъдителните части и вместо това е постановено решение, с което са отхвърлени предявените от И. С. Д. против [фирма] искове с правни основания чл. 200 КТ, за присъждане на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди от трудова злополука, настъпила на 7. 10. 2005 г. Към молбата е представено писмено доказателство, с твърдение, че същото установява обстоятелство от съществено значение по делото. Иска се отмяна на решението и връщане на делото на въззивната инстанция за ново разглеждане от друг състав.

Ответната страна по молбата – [фирма] излага съображения за неоснователност на същата.

Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:

Молбата за отмяна е неоснователна.

Отмяната по чл. 303 ГПК е самостоятелно съдебно производство за извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни актове, когато те са неправилни и неправилността се дължи на някое от изчерпателно изброените в цитираната...