ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4165

гр. София, 20.09.2024 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 15.05.2024 (петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 4526 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с чл. 248, ал. 3 от ГПК, като е образувано по повод на частна жалба с вх. № 8947/18.07.2023 година, подадена по ССЕВ на 17.07.2023 година от Б. Т. Ж. и П. К. Ж., против определение № 772/08.06.2023 година на Окръжен съд Стара Загора, І-ви граждански състав, постановено по гр. д. № 168/2023 година.

С обжалваното съставът на Пазарджик е оставил без уважение искането на Б. Т. Ж. и П. К. Ж. за изменение на въззивно решение № 145/21.04.2023 година на Окръжен съд Стара Загора, І-ви граждански състав, постановено по гр. д. № 168/2023 година, в частта му за разноските като им бъдат присъдени такива за производството по чл. 250 от ГПК.

В подадената от Б. Т. Ж. и П. К. Ж. частна жалба се твърди, че определението е неправилно като постановено при нарушение на закона и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, което е довело и до неговата необоснованост. Поискано е същото да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което подадената от тях молба за изменение на решение № 145/21.04.2023 година на Окръжен съд Стара Загора, І-ви граждански състав, постановено по гр. д. № 168/2023 година в частта му за разноските, на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, да бъде уважена.

Ответникът по частната жалба „Арсенал“ АД гр. Казанлък е подал отговор с вх. № 11 153/15.09.2023 година, с който е изразил становище, че молбата е неоснователна и като такава трябва да...