Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от TCI International Inc., дружество регистрирано в САЩ, подадена чрез процесуален представител адв. Р.И, против Решение № 630 от 30.07.2020 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК ) по преписка, вх. № КЗК-414/2.07.2020 г., с което е оставена без уважение жалбата на TCI International Inc., срещу Решение № 189 от 14.05.2020 г. на Председателя на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), за откриване на "открита" по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Доставка на мобилна станция за мониторинг, откриване и локализиране на радиосмущения".

В жалбата обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е нищожно и незаконосъобразно, като по съществото на доводите може да се извлекат оплаквания за неправилност по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, а именно, че е постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и е необосновано. Основно се твърди, че КЗК е допуснала нарушение чл. 6а, ал. 2 ЗМДВИП и КЗК е следвало да присъства физически на заседанието на 30.07.2020г., което води до нищожност на действията й. Отделно се твърди, че нито възложителя, нито КЗК са доказали, че друг производител на оборудване за радио мониторинг освен R&S може да достави оборудване с интерфейс към R&S Argus 6.1, който именно се използва от възложителя за целите на поръчката. По тези и други съображения твърди, че са нарушени чл. 48, чл. 49 и чл. 2, ал. 2 ЗОП, което ограничава правото му на участие в процедурата и поради това моли решението на КЗК да бъде отменено. Претендира разноски.

Ответникът – Председателя на Комисия за регулиране на съобщенията чрез процесуални представители юрк.. Б и юрк.. Рира доводи за неоснователност на касационната жалба....