Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на Комисията за защита на потребителите (КЗП), представлявана от председателя Д.М, чрез адв.. С, срещу решение № 6610 от 13.11.2018 г., постановено по адм. дело № 6900/2018 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата против Решение № РД–16–691/1.06.2018 г. на главния директор на Главна дирекция "Европейски фондове за конкурентоспособност" при Министерство на икономиката и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност" 2014 – 2020 г.

По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон и необоснованост, се претендира неговата отмяна. Касаторът оспорва решаващият извод на съда за правомерност на наложената финансова корекция. Счита, че не е налице соченото от административния орган нарушение на възлагателната процедура, като избраният изпълнител отговаря на предварително обявените от възложителя критерии за подбор, включително за доказани технически и професионални възможности. Обосновава защитна теза, че констатациите за наличие на нередност произтичат от погрешното тълкуване на заложен в документацията за участие критерий за подбор по чл. 63, ал. 1, т. 1, б. "б" от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП). Твърди, че неговият смисъл е да се сумират всички изпълнени в последните три години дейности. Поддържа, че с оглед спазване на принципа по чл. 2, ал. 2 ЗОП възложителят е осигурил възможност в процедурата да участват и лица, които са изпълнявали по-голям брой идентични или сходни дейности, които макар и с по-малък обем на конкретната дейност, постигат съвкупно поставеното изискване за тираж от 100 000 бройки общо. Претендира отмяна на обжалваното съдебно решение и решаване на спора по същество с отмяна на оспорения...