Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Политическа партия "Атака", чрез процесуален представител, срещу решение №223/10.01.2018г. по адм. дело № 10842/2017г. на Административен съд София–град/АССГ/, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение № Ж-792/2016г. от 30.08.2017г. на Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/.
Касаторът излага съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост– отменително основание съгласно чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му. Подробни съображения излага в касационната жалба. Не претендира разноски.
Ответникът - КЗЛД, чрез процесуален представител, в съдебно заседание иска оставяне на решението в сила. Претендира разноски - юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът– С.В, не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.
За да постанови обжалваното решение, АССГ е приел за установено, че с обжалваното решение на КЗЛД на основание чл. 42, ал. 1 от ЗЗЛД на Политическа партия "Атака" в качеството на администратор на лични данни, е наложена имуществена санкция в размер на 10000 лева за установено нарушение на чл. 4, ал. 1 от ЗЗЛД, изразяващо се в незаконосъобразно обработване личните данни на лицето С.В с цел предоставяне в ЦИК за регистрацията й като застъпник на кандидатската листа на ПП „Атака“ в избирателни секции извън страната, без да са налице хипотезите по ч. 4, ал. 1, т. 1, 3, 4 ,5, 6 и 7 от ЗЗЛД/в приложимата редакция/.
Съдът счел, че оспореното пред него решение...