Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община М. срещу решение № 221 от 14.02.2019г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-53/2019г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде потвърден оспорения акт на възложителя. Заявява искане за присъждане на разноски за касационната инстанция.

О. О „Про-Ер - Джи“, с участници „Проконсулт и управление“ ЕООД и „Ер Д. К“ ООД не изразяват становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна Обединение „Техническа помощ Монтана 2018“, с участници Кооперация „С. К. Г“ и „К. К“ ЕООД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 216, ал. 1 от ЗОП и от страна, за която решението е неблагоприятно, поради което разглеждането на жалба е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № 27В/29.11.2018 г. на кмета на община М. за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Техническа помощ за организация и управление на проект "Проектиране и изграждане на компостираща инсталация за разделно събрани зелени и/или биоразградими отпадъци в община М.", съфинансиран по Оперативна програма "Околна...