Решение №9496/20.06.2019 по адм. д. №10088/2018 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Ч.Д, чрез адвокат Т.А, против решение № 1579/ 06.07.2018 г. по адм. д.№ 589/2018 г. по описа на Административен съд - Пловдив. Касаторът навежда доводи за неправилност. Твърди, че административният съд е следвало да установи, че оспорената заповед е издадена при допуснати нарушения на административнопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон. Претендира присъждане на разноски.

Ответната страна директорът на Областна дирекция на МВР-Пловдив оспорва касационната жалба и иска оставяне на решението в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение № 1579/ 06.07.2018 г. по адм. д.№ 589/2018 г. по описа на Административен съд - Пловдив е отхвърлена жалбата на Ч.Д против заповед № 317з-295/22.01.2018 г. на Директора на ОД на МВР – Пловдив, с която му е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6 месеца. За да постанови този резултат съдът приема, че заповедта е издадена от компетентен административен орган, при спазване на правилата за дисциплинарно производство и материалния закон.

Решението е правилно и следва да се остави в сила.

Не са налице сочените от касационния жалбоподател отменителни основания. Съдебният акт е постановен при материалноправните изисквания на приложимата нормативна уредба, а формираните правни изводи са обосновани и законосъобразни. Неоснователен е доводът, че съдът няма мотиви и анализ на събраните доказателства. Същият е обсъдил всички релевантни за спора обстоятелства, доказани с допустими по АПК доказателствени средства.

Правилно АС-Пазарджик е приел, че оспорената пред него заповед е издадена при спазване на административнопроизводствените правила. Неоснователно е твърдението, че е допуснато нарушение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...