Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Поделение за товарни превози“, гр. Г. О, против решение № 408 от 10.10.2018 г. на Административен съд – В. Т, постановено по адм. дело № 323 по описа за 2018 г., с което е отхвърлена жалбата на предприятието против експертно решение № 0207 от заседание № 021 от 15.02.2018 г. на Национална експертна лекарска комисия – І състав по неврологични болести.

Изложените съображения за необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно прилагане на материалноправните норми на чл. 61, ал. 1, т. 8 от НМЕ и чл. 317, ал. 1 от КТ, са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Н експертна лекарска комисия, гр. С., не е взел становище.

Ответницата М.Д от [населено място ] е оспорила касационната жалба в писмено становище.

О. То поделение на Националния осигурителен институт, гр. В. Т, Регионална дирекция за социално подпомагане, гр. В. Т и Агенция за хора с увреждания, гр. С., не са взели становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – В. Т е експертно решение № 0207 от заседание № 021 от 15.02.2018 г. на Националната експертна лекарска комисия – І състав по неврологични болести, потвърждаващо трудовата препоръка, дадена с ЕР на ТЕЛК № 0027 от 03.01.2017 г., съгласно която М.Д – лице със степен на трайно намалена работоспособност 100 % с...