Отвличане от две или повече лица

предубеденост на съдебен състав

определяне на наказание при условията на чл. 58а НК

приложение на чл. 58а НК

смекчаване на наказателна отговорност

съотношение между отегчаващи и смекчаващи вината обстоятелства

№ 153

гр. София, 13 май 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на единадесети март две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Евелина Стоянова

ЧЛЕНОВЕ:

Капка Костова

Блага Иванова

при секретар

Аврора Караджова

и в присъствие на прокурора

Петя Маринова

, изслуша докладваното от съдия

Капка Костова

касационно дело

№ 99/2013 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава двадесет и трета от НПК и е образувано по касационни жалби на подсъдимите Е. С. И. (чрез защитника му адвокат М. Р. от АК – [населено място]) и К. С. И. (чрез защитника му адвокат Ф. М. от същата АК), срещу решение № 243 от 31 октомври 2012 година на Великотърновския апелативен съд, НО, по внохд № 230/2012 година, с което е потвърдена присъда № 8 от 01 март 2012 година на Русенския окръжен съд, постановена по нохд № 553/2011 година.

В жалбите на двамата подсъдими са направени идентични възражения срещу решението на въззивния съд, които ангажират всички отменителни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Твърди се, че съдебният акт е постановен от незаконен състав поради негова пристрастност и предубеденост и затова безусловно подлежи на отмяна. Алтернативно е заявена незаконосъобразност на атакуваното решение поради отказа да бъде приложена разпоредбата на чл. 142, ал. 6 от НК по отношение на двамата подсъдими. Поддържа се оплакване и за явна несправедливост на наложените...