Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ "ФБМ - Ф. И." - гр. К. с посочен съдебен адрес в гр. П. чрез процесуалния си представител адв. Г. П. срещу решение 2681/28.11.2013 г., постановено по адм. дело 771/2013 г. по описа на Пловдивския административен съд, с което е отхвърлена жалбата на едноличния търговец против РА 091202908/10.10.2012 г. и РА 1235626/17.10.2012 г. за поправката му, издадени от главен инспектор по приходите при ТД на НАП - гр. П., потвърден с решение 95/30.01.2013 г. (а не 30.10.2013 г., както е посочено в първоинстанционното решение) на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - гр. П. при ЦУ на НАП за допълнително начислен ДДС в размер на 16 688, 09 лв. и лихви - 10 560, 09 лв., както и допълнителни задължения по ЗОДФЛ отм. за 2005 г. - 214, 22 лв. и за 2006 г. - 859, 50 лв. и лихви в общ размер от 736, 49 лв. и допълнително установени задължения за вноски за ЗО, ДОО, ДЗПО-УПФ в общ размер от 1 885, 15 лв. и лихви в общ размер от 1 943, 64 лв., а също и в изменената част на решението на директора на дирекция "ОДОП" - гр. П. за данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2007 г., 2008 г., 2009 г. и 2010 г. общо в размер на 740, 04 лв. и лихви - 211, 89 лв.. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното съдебно решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора решението на съда представлява дублиращо решение на решаващия орган, както и че не е доказано, че стоките...