РЕШЕНИЕ № 1668 София, 22.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВАДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от председателяНИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 9603/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 61, ал. 15 от Закона за здравето (ЗЗдр).

Образувано е по касационна жалба на М. Неделчев от гр. Балчик, подадена чрез пълномощника адв. Сребков, срещу решение № 258/21.07.2021 г. по адм. дело № 209/2021 г. на Административен съд - Добрич.

Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Изложени са твърдения за допуснати нарушения на разпоредбите на чл. 34, чл. 35 и чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК. Наведени са аргументи за „автоматично“ налагане на мярката, без да бъдат обсъдени и взети предвид ваксинацията с втора доза на лицето няколко дни преди направения положителен тест, както и последващия отрицателен тест. Посочено е, че липсва уведомяване на Неделчев по смисъла на чл. 26 от АПК и е налице неяснота относно обстоятелството дали касаторът е поставен под карантина или под домашна изолация. Релевирани са доводи за несъбиране на всички относими доказателства и липса на обсъждане от съда на някои от възраженията на жалбоподателя. В представени писмени бележки са изложени допълнителни доводи, вкл. за липса на „предписание от лекар“. Иска отмяна на оспореното съдебно решение и постановяване на ново по съществото на спора, с което да бъде отменено процесното предписание за изолация в домашни условия. Претендира присъждане на направените съдебни разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева.

Ответникът по касация - директорът на Регионална здравна инспекция (РЗИ)...