ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

РУЖЕНА КЕРАНОВА

при секретар: Даниела Околийска

и в присъствието на прокурора Красимира Колова

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

н. дело № 2318/2012 година

Производството по делото е образувано на основание чл. 349, ал. 1 от НПК по жалба на подсъдимия Р. А. И. против решение № 119/16.10.2012 г., постановено по ВНОХД № 234/2012 г. от Апелативен съд – Варна, с което е потвърдена осъдителната присъда на Окръжния съд - Шумен

От оскъдното съдържание на жалбата, изготвена от подсъдимия И., може да се направи заключение, че същият навежда касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, тъй като претендира „присъдата да бъде намалена” и да бъде изменен „режима за изтърпяване на наказанието”.

В съдебното заседание жалбата се поддържа от процесуален представител, назначен при условията на чл. 94, ал. 3 от НПК. Подсъдимият И. е изразил становище за неучастие в касационното производство.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение за частична основателност на жалбата, относно вида на затворническото заведение и първоначалния режим, определен от съдебните инстанции.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка в пределите на чл. 347, ал. 1 от НПК, за да се произнесе, взе предвид следното:

С първоинстанционната присъда № 15/18.07.2012 г., постановена по НОХД № 276/2012 г. от Окръжен съд – Шумен, подсъдимият Р. И. е признат за виновен в това, че в периода от лятото на 2011 г. – до 29.12.2011 г. без надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с тегло 214, 71 грама на стойност 1288, 26 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК. При условията на чл. 54 от НК наложеното наказание е три години лишаване...