О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 26

Гр. София, 21.01.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

ч. т.д. № 2582/2021 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на БЛЯК СИЙ ДЕВЕЛОПМЪНТС ООД, [населено място], чрез процесуален пълномощник, против определение № 85/14.04.2021 г. на ВКС, ТК, І т. о., постановено по т. д.№ 767/2021 г., с което по реда на чл. 307 ГПК е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на влязлото в сила решение № 108 от 16.01.2020 г. по т. д.№ 331/2019 г. по описа на СГС, ТК, VІ-11 състав, като процесуално недопустима.

Частният жалбоподател счита горното определение за неправилно /незаконосъобразно/ и моли за отмяната му, по подробно изложени съображения.

Против частната жалба е постъпил писмен отговор от В. С. М. – синдик на ЗЕМЕДЕЛСКО СТОПАНСТВО НАПРЕДЪК ЕООД /в несъстоятелност/ със становище за нейната неоснователност.

Съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение намира следното:

Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275 ал. 1 ГПК, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. По същество същата се преценява като неоснователна, по следните съображения:

Атакуваното влязло в сила решение е постановено по искова молба от 2019 г. на синдика на „Земеделско стопанство Напредък“ ЕООД /н/ – В. С. М., предявена срещу ЕНЕРПРО ЕООД и длъжника в несъстоятелност, за обявяване недействителността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на прехвърлителни сделки с недвижими имоти, извършени от несъстоятелното дружество по шест нотариални акта от 2014 г., с приобретател – втория ответник ЕНЕРПРО ЕООД, на основание...