Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" чрез процесуалния му представител - юрисконсулт З. З. против решение № 2691 от 21.04.2017 г. по адм. дело № 12726/2016 г. на Административен съд - София град. С него е обявена за нищожна заповед № 03-РД/876 от 26.02.2016 г. с която е отказано финансиране на заявление за подпомагане по подмярка 4.1 "Инвестиции в земеделски стопанства" от мярка 5 "Инвестиции в материални активи" от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. Излагат се доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна [фирма] чрез процесуалния си представител - адвокат П. изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че оспорената заповед е издадена след заседание на УС на ДФЗ, на което в изпълнение на влязло в сила съдебно решение е възстановен М. Н. на длъжността изпълнителен директор на фонда. Поради това Р. П. е заемал длъжността, без да е избран по установения ред.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред административния съд е по реда на чл. 145 и следващите от АПК. Образувано е по жалба, подадена от [фирма] против заповед № 03-РД/876 от 26.02.2016 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" в частта й, в която е отхвърлен за финансиране разход на стойност 101 983.34 лева. От съдържанието й се установява, че търговското дружество е заявило за подпомагане проект на стойност 1...