Решение №6017/17.01.2022 по търг. д. №2027/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова-Борисова

Р Е Ш Е Н И Е

№60170

гр. София, 17.01.2022г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря П. П като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №2027 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от П. Л. М., Ц. С. М. и Д. С. М., и тримата чрез адв.Д.Й. срещу решение №11846 от 11.08.2020г. по в. гр. д. №4871/2019г. на Апелативен съд - София. С въззивното решение е отменено решение №2702 от 12.04.2019 г. на Софийския градски съд, І ГО, 3 състав, постановено по гр. д. №10414/2017г. в частта, с която Гаранционен фонд е осъден да заплати по 100 000 лева обезщетение за неимуществени вреди на всеки от ищците и вместо това са отхвърлени исковете на П. Л. М., Ц. С. М. и Д. С. М., предявени на основание чл. 288, ал. 1, т. 1 КЗ отм., Отменено е и определението на Софийския градски съд, постановено на 01.08.2019г., с което Гаранционен фонд е осъден да заплати на Адвокатско дружество „Й. и Е.“ адвокатско възнаграждение в размер на 12 708 лева, а по сметката на Софийския градски съд 12 000 лева държавна такса, като са осъдени ищците да заплатят на ответника още 266.67 лева разноски за производството пред Софийския градски съд, както и 6 100 лева разноски за въззивното производство.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушения на съдопроизводствените правила /чл. 153 и чл. 154 ГПК/ и на материалния закон /чл. 288, ал. 1, т. 1 КЗ отм., чл. 45 ЗЗД и чл. 20, ал. 2 ЗДвП/,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...