Решение №9198/12.07.2017 по адм. д. №3024/2017 на ВАС, докладвано от съдия Мариета Милева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на здравеопазването против решение № 379 от 12.01.2017 г. по адм. дело № 4337/2016 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение, с което е отменена Наредба № 3/25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиохирургия“, обн. ДВ бр. 13/2010 г., изм. и доп. ДВ бр. 66/ 2010 г., ДВ бр. 92/23.11.2010 г., издадена от министъра на здравеопазването и Министерство на здравеопазването е осъдено да заплати разноски. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е постановен в противоречие с материалния закон и не се обоснова от доказателствата, тъй като при издаване на наредбата не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Моли решението да бъде отменено и да се постанови ново решение по същество, с което жалбите срещу подзаконовия нормативен акт да бъдат отхвърлени.

Ответникът по касационната жалба [ЮЛ], в писмено становище и в съдебно заседание, оспорва касационната жалба. Моли решението да бъде оставено в сила като на сдружението се присъдят разноски.

Ответникът[ЮЛ] също оспорва касационната жалба и моли решението на тричленния състав да бъде оставено в сила. Претендира и направените по делото разноски.

Ответниците [ЮЛ] и сдружение [ЮЛ] не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото и служебно провери валидността и допустимостта на съдебния акт съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, настоящият петчленен състав на Върховния административен съд констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Оспореното решение е допустимо. Производството пред тричленния състав е образувано по жалби против...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...