РЕШЕНИЕ № 2145 София, 08.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 9713/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Н. Панчев от гр. Шумен, чрез процесуалния му представител адвокат Б. Милкова, против Решение №110/13.07.2021 г. на Административен съд Шумен, постановено по адм. дело №351/2020 г., с което съдът отхвърлил жалбата му срещу Експертно решение по годността за военна служба/служба в доброволния резерв №ВС-997/17.06.2020 г., издадено от Централна военномедицинска комисия (ЦВМК) при Военномедицинска академия (ВМА), гр. София.
В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на първоинстанционното решение на основанията, посочени в чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Касаторът възразява срещу решението на първоинстанционния съд, като счита, че същият не се е произнесъл по всички, направени в жалбата, оплаквания за нарушаване на процедурата по издаване на оспореното пред него ЕР на ЦВМК. Изложени са твърдения, че поради липса на мотиви в решението на ЦВМК, същото е невалидно, а поставената му диагноза - недоказана. Касаторът прави доказателствено искане за допускане на тройна съдебно-медицинска експертиза, с участието на вещите лица, представили заключения по двете СМЕ, изслушани пред административния съд. Моли за отмяна на решението на първоинстанционния съд и обявяване нищожността на Експертното решение на ЦВМК. Претендира сторените по делото разноски.
Ответникът - Централна военномедицинска комисия при ВМА, гр. София счита касационната жалба за неоснователна и недоказана, а решението за правилно. Иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на оспореното решение.
Върховният административен съд - шесто...