РЕШЕНИЕ

№ 557

гр. София, 06 ноември 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 1089 по описа за 2023 година

Производството е образувано по касационни жалби на подсъдимия А. К. и частните обвинители З., А. и К. С., чрез повереника им адв. З. Т., срещу въззивно решение № 186 от 19.10.2023г., постановено по внохд № 388/23г. на Пловдивски апелативен съд.

В жалбата на повереника на частните обвинители се сочат касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.3 от НПК. Като нарушение на закона се изтъква неправилното според касатора оправдаване на подсъдимия в частта да е нарушил чл.16, ал.1 от ЗДвП. Изтъква се, че визираната норма забранява навлизането и движението в лентата за насрещно движение, освен при изпреварване и заобикаляне, които забрани не са кумулативно дадени, поради което с реализирането на една или на двете предпоставки, нарушението следва да се счита за осъществено. В подкрепа на заявеното основание за явна несправедливост на наказанието се посочва, че неправилно въззивният съд е приел като смекчаващо обстоятелство признаването на вината и дадените от подсъдимия подробни обяснения от досъдебното производство, тъй като той само бил направил изявление, че се признава за виновен, без да е съобщил важни факти за изясняване на обективната истина. Твърди се, че въпреки многобройно описаните нарушения на водача и телесни увреждания на пострадалите, без да е извършил пълен и подробен анализ на доказателствата, въззивният съд е приел, че не следва наказанието да се определи при превес на отегчаващите обстоятелства. Прави се искане за отмяна в частта, с която подсъдимият е оправдан за извършено нарушение по чл. 16, ал. 1,...