№ 384

София, 29 октомври 2009 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в

съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и девета година, в

състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. И

ЧЛЕНОВЕ: Ф. П

Цветинка

Пашкунова

при секретар

Ив. Илиева

и с участието

на прокурор от ВКП Ат. Гебрев

изслуша

докладваното от съдията Ф.П

наказателно дело № 320 /2009 г.

Касационното производство е образувано по жалба на адвокат И, от Хасковския АК, като упълномощен з. на подсъдимата Е. Г. срещу нова присъда № 67/7.04.2009 година, постановена по в н о х д № 41/2009 година по описа на Хасковския окръжен съд.

В жалбата не е посочено изрично касационното основание, но от съдържанието й може да се изведе това по чл. 348 ал. 1, т. 1 НПК, за допуснато нарушение на материалния закон. Твърди се, че спрямо подсъдимата неправилно е приложен чл. 206 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 НК, тъй като тя е призната за виновна за престъпление, което не е извършила. Аргументите са – липса на субективен състав. От съдържанието на жалбата се извежда и второто касационно основание по чл. 348 ал. 1, т. 2 НПК, за допуснато съществено процесуално нарушение, тъй като се твърди, че съдът е признал за виновна подсъдимата по цитираното обвинение на базата на произволна преценка за вината на подсъдимата, която не почива на доказателства по делото. Направено е искане за оправдаване, на основание чл. 24, ал. 1, 1 НПК, тъй като деянието не осъществява престъпен...