Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Мони 2000" ЕООД, гр. К., чрез законния си представител Л. С. Г., срещу Решение № 692/17.02.2011г., постановено по адм. д. № 3613/10г. по описа на Административен съд гр. С. /АС/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № 100900277/23.10.2009 г, издаден от Л. Д. П. - инспектор по приходите в ТД на НАП - Кюстендил, в частта потвърдена с решение № 478/07.04.2010 г. на директора на Дирекция „ОУИ" – София, при ЦУ на НАП.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, обосноваващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касаторът неправилно съдът е приложил разпоредбите на чл. 145 от ЗДДС и чл. 315, изр. 2, вр. чл. 312 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност, която не е задължителна за съда, която в тази част не е транспонирана в националното законодателство. Моли да бъде отменено решението и постановено ново с което се отмени РА или се обяви за нищожен.

Ответникът по жалбата Директор на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" при ЦУ на НАП гр. П., не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2...