Определение №297/06.11.2014 по гр. д. №3127/2014 на ВКС, ГК, III г.о.

Определение на Върховния касационен съд

I ІІ г. о. Стр.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 297

С., 6.11.2014 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІI г. о. в закрито заседание на четвърти ноември, две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател:

Капка Юстиниянова

Членове:

Л. Богданова

С. Димитрова

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова гр. д.N 3127 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК и чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на С. М. Димитрова от [населено място], подадена чрез адвокат Н. С., в която се сочи, че с определение № 763 от 9.06.2014 год., постановено по същото дело, настоящият състав на ВКС е присъдил на [фирма], [населено място] разноски за производството по чл. 288 ГПК. Искането е да се отмени определението в частта за разноските, тъй като такива не се дължат на дружеството, алтернативно същите да бъдат намалени на основание чл. 78, ал. 5 ГПК до минимално определеното адвокатско възнаграждение по чл. 36 ЗА. В молбата се съдържа и искане за допълване на определението, като съдът се произнесе по жалбата срещу присъдените разноски във въззивното производство.

В писмен отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК на [фирма], [населено място], подаден чрез адвокат Г. П. се изразява становище, че молбата е неоснователна, респ. че адвокатското възнаграждение не е прекомерно завишено.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о. намира, че молбата е допустима като подадена в срока по в чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Производството по делото е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...