Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Сдружение с нестопанска цел „Асоциация на дунавските общини „Дунав“, седалище и адрес на управление гр. Б., ул. „България“ №23, ет. 7 срещу Решение №4914 от 19.07.2018 г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело №2117/2018 г.
С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на сдружението срещу Решение №РД-02-14-88 от 01.02.2018 г. на ръководителя на Националния орган на Програмата за междурегионално сътрудничество Интеррег V – А Румъния – България 2014 – 2020 г., с което му е определена финансова корекция в размер на 10% от стойността на допустимите разходи, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове по договор с „Ивент дизайн“ ООД. І. Становища на страните:
1. Касационният жалбоподател - Сдружение с нестопанска цел „Асоциация на дунавските общини „Дунав“ (Асоциацията), счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Съдът не е обсъдил доводите относно липсата на компетентност на органа да определи финансова корекция. Излага подробно различията между процедурата по администриране на нередности и определяне на финансова корекция и сочи, че с оглед на предимството което Меморандумът за изпълнение – договорености между държавите членки, участващи в програмата за сътрудничество „Интеррег V-А Румъния – България“ (Меморандумът) има пред противоречащи му норми на националното право, e ясно, че Националният орган няма правомощие да определя финансови корекции. С оглед на това счита, че е налице съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради неотчитане от съда на доказателства по делото.
Излага подробно доводи за неправилност на съдебното решение по отношение на всяка от нередностите, за които са определени финансови корекции.
По отношение на нарушението – незаконосъобразна методика, счита за неправилни изводите на съда за неговото осъществяване. Излага...