О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2153

гр. София, 30.07.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 2035 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Сайлест“ ЕООД със седалище в [населено място] - чрез пълномощник адв. С. К., срещу решение № 566 от 14.08.2023 г., постановено по в. т. д. № 135/2023 г. на Апелативен съд - София. Решението е обжалвано в частта, с която е потвърдено решение № 1297 от 18.11.2022 г. по т. д. № 2008/2011 г. на Софийски градски съд в частта за отхвърляне на предявения от „Сайлест“ ЕООД иск, квалифициран с правно основание чл.694, ал.3, т.1 ТЗ, за установяване поредност на удовлетворяване на вземанията на „Ватия Холдинг“ АД в размер на 224 345.73 лв., предявени и приети в производството по несъстоятелност на „Ватия Трейдинг“ ЕООД (н.). В частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от „Сайлест“ ЕООД иск по чл.694, ал.3, т.1 ТЗ за установяване несъществуването на част от приетите в производството по несъстоятелност вземания на „Ватия Холдинг“ АД към „Ватия Трейдинг“ ЕООД (н.), въззивното решение не е обжалвано и е влязло в сила.

В касационната жалба се прави искане въззивното решение да бъде отменено в обжалваната част като неправилно на основанията по чл.281, т.3 ГПК и спорът да бъде разрешен по същество с признаване на поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.10 ТЗ на вземанията на „Ватия Холдинг“ АД. Касаторът поддържа, че при постановяване на решението не...