Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби на Ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Развитие на конкурентоспособността на българската икономика 2007-2013“ срещу решение № 2900 от 30.04.2018 г. по административно дело № 1754/2018 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което е отменен негов отказ за верификация на суми по финален отчет на сдружение „Ветеринарна Е-практика“, придружен с искане за окончателно плащане по проекта, и преписката е върната на органа за ново произнасяне в съответствие с мотивите на решението и срещу допълнително решение № 6497 от 08.11.2018г. по същото дело. С допълнителното решение е допусната поправка на очевидна фактическа грешка на основното решение по делото, като в диспозитива на съдебното решение навсякъде вместо Писмо изх. № 2906/01.06.2015 г. на Ръководителя на УО на Оперативна програма „Развитие на конкурентоспособността на българската икономика 2007-2013“, да се чете Писмо с изх. № К-02-10-21/23.09.2014 г. на същия орган.

В касационната жалба срещу допълнително решение № 6497 от 08.11.2018г. по адм. д. № 1754/2018 г. по описа на АССГ се твърди недопустимост на съдебния акт, като алтернативно са изложени и съображения относно неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 2 и 3 от АПК. Счита, че с решението съдът е допуснал изменение във волеизявлението си, поради което не е приложим институтът на поправка на очевидна фактическа грешка. Твърди и, че не са били налице процесуалните предпоставки за издаване на решението, установени в чл. 175, ал. 1 АПК. Иска обезсилване на оспореното решение или неговата отмяна.

В касационната жалба срещу решение № 2900 от 30.04.2018 г. по административно дело № 1754/2018 г. по описа на АССГ се твърди неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила...