Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.

„ФЕСТА ХОЛДИНГ“ АД обжалва Решение № 1016/22.05.2018 г. по адм. дело № 162/2018 г. на Административен съд – Бургас, с което е отменена Заповед № 18-9939/28.12.2017 г. на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – гр. Б., одобряваща, на основание чл. 51, ал. 1, т. 2 вр. чл. 54, ал. 1 и 4 ЗКИР, изменение в кадастралната карта и регистри на гр. П., състоящо се в заличаването на сгради с идентификатори №№ 57491.503.536.1 и 57491.503.536.2 и нанасянето на сграда с проектен идентификатор № 57491.503.536.3 с два самостоятелни обекта в нея.

От ответниците „РОЗА ТУРС“ ЕООД е на позиция за неоснователност на жалбата, началникът на СГКК – гр. Б. не изразява становище по нея.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е допустима, а разгледана по същество –основателна на поддържаното касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. 2 АПК.

1. Проверката на легитимацията на „РОЗА ТУРС“ ЕООД да обжалва заповедта е осъществена в нарушение на процесуалния закон.

а. Качеството на дружеството на заинтересована страна в административното производство не изчерпва въпроса за наличието на правен интерес от оспорване, който включва и преценката дали административният акт е неблагоприятен за страната. Липсата на пълно съответствие между заявлението до административния орган и одобреното със заповедта изменение на кадастъра обосновава интерес от обжалване на акта, но не в неговата цялост, а в съответната част, засягаща неблагоприятно правата на страната.

б. Пред административния съд е заявено оспорване изцяло на заповед, която е с делим предмет – отразяване в КК на сграда, два самостоятелни обекта в нея и вписване в регистъра на данните за титулярите на права върху обектите. В основната си част искането на „РОЗА ТУРС“ ЕООД за изменение на кадастъра е удовлетворено – картата е съобразена с извършено...