О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

гр. София, 12.02.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 2451 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от „Ей и Ес Ю. С“ ЕООД за изменение на определение № 821 от 27.11.2020г., постановено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК, в частта за разноските.

Молителят поддържа, че съдът неправилно е преценил, че страната не е представила доказателства за сторени разноски в касационното производство по касационната жалба на насрещната страна, поради което, макар да е признал, че има право на такива с оглед неоснователността на тази касационна жалба, не му ги е присъдил. Посочва, че с молба с вх. № 41157/15.05.2020г. е представил списък по чл. 80 ГПК за разноските, сторени във връзка с двете касационни жалби, депозирани по настоящото дело от насрещните страни, които включват както разноските по собствената му касационна жалба, така и разноските по касационната жалба на насрещната страна. Последните според молителя възлизат на 2 581. 70 лв. и съставляват хонорар за един адвокат и той моли да му бъдат присъдени по реда на чл. 248 ГПК.

Ответницата по молбата Д. Ц. Ц. подава писмен отговор, в който поддържа становище за неоснователност на същата. Евентуално в случай, че съдът приеме молбата с правно основание чл. 248 ГПК за основателна, предявява възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение по смисъла на чл. 78, ал. 5 ГПК.

Върховният касационен съд, настоящият състав на Трето гражданско отделение, за да се произнесе...