Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Главния директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ (ГД ЕФК) – ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014 – 2020“ (ГД ЕФК), чрез процесуален представител, срещу Решение №2385/05.04.2019 г. по адм. дело №6445/2018 г. на Административен съд – София град, с което е отменено Решение № РД-16-682/31.05.2018г. на и. д. главен директор на Г. Д „Европейски фондове и конкурентоспособност“ и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“, с което е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ по подаденото от жалбоподателя проектно предложение референтен номер BG16RFOP002-1.005-0157 с наименование „Разработване на самообучаваща се управляваща софтуерна система на модулен стимулатор за наземни, морски и летателни машини“ и делото е изпратено като преписка на изпълнителния директор на Г. Д „Европейски фондове и конкурентоспособност“ и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ за преразглеждане и повторна оценка на проектно предложение с референтен номер BG16RFOP002-1.005-0157 с наименование „Разработване на самообучаваща се управляваща софтуерна система на модулен стимулатор за наземни, морски и летателни машини“ подадено от „СЦ КОМПЮТЪР Ю Ви Ти“ АД, при спазване на указанията относно тълкуването и прилагането на закона, дадени с настоящото решение, както и са присъдени разноски.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основание по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира разноски.

Ответникът – „СЦ КОМПЮТЪР Ю Ви Ти“ АД, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли решението да бъде оставено в сила. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията...