О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 22

София, 10.02.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. И

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 3696 описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба от 06.01.2021 г. от „Сервиз строителна техника 2“ ЕООД с искане да се допълни постановеното по настоящото дело определение № 332/07.12.2020 г., чрез присъждане на разноски на молителя за адвокатско възнаграждение в размер на 500, 00 лв., каквото искане е направено с писмения отговор по молбата за отмяна на влязло в сила решение, депозирана от Д. А. П., но съдът не се е произнесъл.

Насрещната страна, чрез процесуалния си представител – адв. Е. П. е взела становище за неоснователност на молбата с правно основание чл. 248 ГПК, а при условията на евентуалност е заявено възражение за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че молбата е допустима-депозирана е в срока по 248, ал. 1 ГПК и е основателна.

С посоченото определение, съдът в настоящия си състав, остави без разглеждане молбата Д. А. П. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязло в сила решение № 1789/16.04.2019 г., постановено по гр. д. № 158/2019 г. по описа на Окръжен съд Благоевград и прекрати производството по делото.

Насрещната страна по молбата за отмяна - „Сервиз строителна техника 2“ ЕООД е поискала присъждане на разноски с депозирания по делото отговор, като с него са представени и доказателства...