№ 167

Гр.София, 23.10.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П

ЧЛЕНОВЕ: И. П

М. Р

при участието на секретаря А. Б, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.4249 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. Ж. С. срещу решение №.1156/25.06.18 по г. д.№.1251/18 на Окръжен съд Варна в частта, с която е потвърдено решение №.5441/22.12.17 по г. д.№.4383/17 на Районен съд Варна, 8с., за отхвърляне на предявените от касатора искове за заплащане солидарно с „ВМ Интернешънъл“ЕООД на 5849, 54щ. д. неплатено трудово възнаграждение за периода м. 08-м. 10.15 и 350, 67щ. д. лихви за забава за времето 1.11.15-3.06.16 /в частта за разликите над тези суми до 6002щ. д. и 360, 84щ. д. (съставляващи 152, 46щ. д. обезщетение за неползван отпуск и 9, 17щ. д. лихва) касационната жалба е оставена без разглеждане предвид чл. 280 ал. 3 ГПК с влязлото в сила определение по чл. 288 ГПК/. Излагат се съображения за незаконосъобразност на атакувания акт и се моли за отмяната му ведно с уважаване на претенциите.

Ответните страни „Булминерал“АД /в несъстоятелност/ и „ВМ Интернешънъл“ЕООД не вземат становище.

С определение №.255/3.04.19 по чл. 288 ГПК е допуснато касационно обжалване във връзка с въпрос относно задължението на съда да обсъди всички релевантни и допустими доказателства, възражения и твърдения на страните.

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че на 29.06.15 между „ВМ Интернешънъл“ЕООД като работодател и ищеца като моряк/работник е бил сключен трудов договор, по силата на който той изпълнявал длъжността „трети механик“ с място на работа моторен кораб „Батя“...