ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2535

Гр. София, 02.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2148 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от касатора „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД с искане да бъде изменено постановеното по делото определение № 1673 от 19.06.2024 г. по т. д. 2148/2023 г. по описа на ВКС, ТК, II ТО, в частта за разноските. Моли присъденото на ответника „Румис – Абагар“ ЕООД адвокатско възнаграждение в размер на сумата 9 500 лв. да бъде намалено като прекомерно с доводи, че присъденият от съда размер надвишава значително минималния, определен при спазване Наредба 1/2004 г. на ВАС за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Поддържа, че не са представени доказателства за извършването на разхода.

Насрещната страна, „Румис - Абагар“ ЕООД, с депозиран в срок писмен отговор оспорва молбата като неоснователна. Излага, че уговореният размер на адвокатско възнаграждение не е по-голям от установения с Наредба 1/2004 г. на ВАС минимален размер с оглед предмета на атакуваната с иска по чл. 135 ЗЗД сделка с продажна цена от 140 000 лв. Изтъква, че от записа по приложения договор за правна защита се установява, че възнаграждението е заплатено от клиента преди подписване на договора. Сочи, че възражението за прекомерност е преклудирано.

Молбата е депозирана в срок от страна по спора с легитимиран с молбата интерес от депозиране на същата, поради което е допустима.

Молбата е неоснователна.

Не са налице основания за изменение на определението в частта за разноските.

Съобразно разясненията, дадени с т. 1 от ТР № 6/06.11.2013 г. по т. д. 6/2012 г....