Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 233 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР).

Образувано е по жалба, подадена от главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” (ГДИН), чрез процесуален представител, срещу решение № 6719 от 06.11.2013 г. по адм. дело № 6646/2012 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което е отменена негова заповед № Л-4413 от 12.06.2012 г., с която на основание чл. 224, ал. 2, т. 4, чл. 226, ал. 1, т. 6 и чл. 227, ал. 1, т. 7 и т. 10 от ЗМВР, във вр. с чл. 230, ал. 2, т. 4 от Правилника за прилагане на ЗМВР (ППЗМВР) на Н. Л. Н. е наложено дисциплинарно наказание „уволнение”, в качеството му на надзирател в Затвора – гр. Б., считано от датата на връчване на заповедта.

Касационният жалбоподател твърди, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Н. Л. Н., чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК и предвид наведените касационни основания приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество неоснователна, поради следните съображения:

Дисциплинарното производство срещу Николов е започнало със заповед № Л-3483/09.05.2012 г. на главния директор на ГДИН за извършване на проверка за изясняване дали действията на Николов представляват тежки нарушения на служебната дисциплина, както и дали са...