РЕШЕНИЕ № 11724 София, 17.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ:ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от председателяЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 9984/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от К. Любомиров, чрез пълномощник адв. Пенчев срещу решение № 4931 от 22.07.2021 г., постановено по адм. дело № 11250/2020 г. от Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № 8121к-9720 от 08.10.2020 г., издадена от министъра на вътрешните работи.
Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно поради нарушения на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения за незаконосъобразност на оспорвания административен акт. Сочи, че съдът е постановил решението си при неизяснена действителна фактическа обстановка и без да обсъди поотделно и в съвкупност приетите доказателства. Оспорват се изводите на съда за безспорна доказаност на извършеното нарушение въз основа на образуваното досъдебно производство. Моли обжалваното решение да се отмени и да се постанови ново, с което правният спор да се реши по същество, като се отмени оспорвания административен акт. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба – министърът на вътрешните работи, в приложени писмени бележки и чрез процесуален представител в открито съдебно заседание, поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Моли обжалваното решение да се остави в сила.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:
Предмет...