Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] срещу решение №326 от 22.03.2018г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-98/2018г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано и постановено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, изразяващо се в непроизнасяне по част от наведените доводи за незаконосъобразност на оспореното решение на възложителя – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - кмета на община Х., представляван в производството от юрк.Б., изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна [фирма], с участници [фирма] и [фирма], представляван в производството от адв.М., излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Заявява искане за присъждане на разноски по делото, съобразно представен списък на разноските.

Заинтересованата страна О. [], с участници [фирма], [фирма] и [фирма], не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба. Излага доводи, че неправилно КЗК е отказала да се произнесе по доводите за несъответствие на офертата на участника, класиран на второ място и в тази част счита решението за неправилно. В останалата част споделя изводите на органа по преразглеждане за неоснователност на оспорването.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 216, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на заповед...