О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 31

гр.София, 01.02.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Чаначева ч. т.д. № 2436/2021 г. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Агенция по вписванията срещу определение № 550 от 31.08.2021 г. по в. т.д. № 604/2021г. по описа на Софийски апелативен съд.

Ответната страна – „Изамет транс“ ЕООД, [населено място] оспорва жалбата.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 274 ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на обжалване съдебен акт .

При произнасяне по съществото на частната жалба настоящият състав съобрази следното :

С определението, предмет на обжалване, е допълнено определение № 411 от 29.06.2021 г. по в. т.д. № 604/2021г. по описа на Софийски апелативен съд, в частта за разноските, като жалбоподателят е осъден да заплати на „Изамет транс“ ЕООД, [населено място], на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата 300 лв., представляваща платено адвокатско възнаграждение за производството пред САС. За да постанови този резултат, въззивният съд е съобразил, че изходът на делото е положителен за противната страна „Изамет транс“ ЕООД, като на основание чл. 78, ал. 4 ГПК на страната се следвали направените разноски по подаването на отговор на въззивната жалба на Агенция по вписванията. Приел е, че същите били уговорени и посочени в представения договор за правна защита и съдействие в размер на 1800 лв. С оглед направеното възражение за прекомерност от страна на Агенция по вписванията, съставът присъдил на „Изамет транс“ ЕООД...