Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА) срещу решение № 6920 от 21.11.2017 г. постановено по административно дело № 3103 по описа за 2017 г. на Административен съд – София град (АССГ).

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага съображения за недопустимост на съдебното производство по реда на Закон за управление на средствата от европейските структурни фондове (ЗУСЕСИФ). Счита, че по силата на чл. 1, ал. 2 и пар. 8, ал. 2 от ЗУСЕСИФ законът е приложим по отношение на средствата от Европейския фонд за морско дело и рибарство, който финансира Програма за морско дело и рибарство за периода 2014 – 2020 г., но не и по отношение на средствата от Европейския фонд за рибарство, предоставяни чрез Оперативна програма за развитие на сектор „Рибарство“ 2007-2013 г., по която ИАРА е управляващ орган (УО) и по която [фирма] е получател на безвъзмездна финансова помощ. Излага съображения, че процесната покана за доброволно изпълнение с изх. № 2600-4190 от 21.02.2017 г. не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК, тъй като при издаването му изпълнителният директор на ИАРА не е действал в качеството си на административен орган. С подписването на договора за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (ДПБФП), управляващият орган придобива качеството на страна по договора и актовете, които издава, във връзка с изпълнението на договора, не са индивидуални или общи административни актове. Сочи, че решение № РД-80 от 14.02.2017 г. на изпълнителния директор на ИАРА е акт по чл. 14, ал. 1 от Наредба за определяне на процедурите за...