О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 39

гр. София, 26.01. 2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2600/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Корпоративна търговска банка“ АД (н.), представлявано от А. Н. Д. и К. Х. М. в качеството им на синдици, срещу определение № 2259 от 18.08.2021 г., постановено по в. ч. гр. д. № 2295/2021 г. на Апелативен съд - София. С посоченото определение е потвърдено разпореждане № 359 от 24.06.2021 г. по т. д. № 934/2021 г. на Софийски градски съд за връщане на подадената от „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ искова молба с вх. № 2463/28.05.2021 г., с която е предявен иск с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 620, ал. 5 ТЗ, поради недопустимост на предявения иск.

В частната касационна жалба се прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно и за връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Навеждат се оплаквания, че изводът на въззивния съд за недопустимост на предявения иск е незаконосъобразен, тъй като отрича правото на кредиторите при бездействие на синдика да оспорват като недействителна увреждаща масата на несъстоятелността сделка, която не попада в обхвата на исковете по чл. 645, чл. 646, чл. 647 ТЗ и чл. 135 ЗЗД. Излагат се доводи, че след като с посочените искове законодателят е предвидил ограничена защита на правата на кредиторите, която се свежда до обявяване на относителна недействителност на атакуваната сделка...