Решение №2632/22.03.2022 по адм. д. №10055/2021 на ВАС, Петчленен състав - II колегия, докладвано от съдия Виолета Главинова

РЕШЕНИЕ № 2632 София, 22.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАСТЕФКА КЕМАЛОВАЕМИЛ ДИМИТРОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 10055/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на икономиката, чрез юрисконсулт Михайлов срещу решение № 8937 от 29 юли 2021 год. постановено по адм. дело № 2177 от 2021 год. по описа на Върховен административен съд, седмо отделение, с което е отменена негова заповед № РД-16-39 от 13 януари 2021 год., делото е изпратено като административна преписка на министъра на икономиката за ново произнасяне по заявление с вх. № 92-00-1219 от 10 ноември 2020 год. на Сдружение с нестопанска цел „Българска национална асоциация за правна помощ“ и е осъдено Министерството на икономиката, със седалище гр. София, [улица] да заплати на Сдружение с нестопанска цел „Българска асоциация за правна помощ“, със седалище и адрес на управление гр. Варна, [улица], сума в размер на 810, 00 (осемстотин и десет) лева разноски по делото.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, ал. 3, предл. първо и предл. трето от АПК. Моли за отмяната на първоинстанционния съдебен акт.

Ответникът – Сдружение с нестопанска цел „Българска национална асоциация за правна помощ“, представлявано от управителя инж. Ц. Панбукчиян, чрез пълномощника адв. К. Тодоров, в отговор на касационната жалба от 29 септември 2021 год. и молба от 20 октомври 2021 год., изразява становище за неоснователност на касационната жалба и я оспорва. Моли за отхвърлянето й като неоснователна и претендира присъждане на разноски, обективирани в списък...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Виолета Главинова - докладчик
  • Георги Колев - председател
  • Емил Димитров - член
  • Полина Богданова - член
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 10055/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_II_COLLEGIUM
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...