Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от В.Д в качеството й на изпълнителен директор и представляваща "МБАЛ Света петка" АД със седалище и адрес на управление в гр. В., чрез адвокат П.С срещу решение № 61 от 19.07.2017г. на Административен съд Видин по адм. дело № 46/2017г. С него се отхвърля жалба на дружеството против писмена покана № 155/25.11.2016г. на директора на РЗОК Видин, с която на основание чл. 76а, ал. 3 ЗЗО е постановено дружеството да възстанови неоснователно получени суми в общ размер на 4404 лева.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, като от съдържанието на жалбата се извличат като касационни основания необоснованост и нарушение на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът, директорът на РЗОК Видин не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Подадена е и частна жалба срещу определение на Административен съд Видин, с което жалбоподателят е осъден да заплати /доплати/ за вещо лице 167.94 лева допълнително над първоначално определения депозит за вещо лице.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касатора срещу цитираната писмена покана, издадена от директора на РЗОК Видин.

Съдът с определение от 29.03.2017г. по хода на делото е конституирал страните на които указал законовите разпоредби по чл. 170 АПК във връзка с доказателствената тежест в процеса. Жалбата е разгледана по същество, като от доказателствата по делото и административната преписка съдът е установил фактите в кръга на мотивите на писмената покана, дали основание за извеждане на правния извод за неоснователно получаване на...