РЕШЕНИЕ № 4505 София, 11.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Тодор Тодоров по административно дело № 10078 / 2021 г. Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Станков, от гр. София против решение № 4489 / 06.07.2021 г. по адм. дело № 1982 / 2021 г. на Административен съд София – град, с което съдът е отхвърлил оспорването на административно-наказателната разпоредба на чл. 46 от Наредбата за управление и разпореждане с общински спортни обекти и за финансово подпомагане на спортната дейност на територията на Столична община, приета от Столичен общински съвет с решение № 642 по протокол № 82 / 17.09.2019 г. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила, във връзка с неизлагане на мотиви по всички наведени в жалбата фактически основания за незаконосъобразност и необоснованост предвид осъществената неточна оценка на фактите – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Столичен общински съвет, чрез юрисконсулт Якуб изразява становище за неоснователност на същата. Представя подробни писмени бележки и претендира юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка...