Решение №7/10.01.2025 по търг. д. №2095/2024 на ВКС, ТК, II т.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 7

гр. София, 10.01. 2025 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

при участието на секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2095 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по подадена от ищеца „Агро 03“ ООД с ЕИК[ЕИК] чрез процесуален представител адвокат К. К. молба за отмяна на влязло в сила решение № 50138 от 07.03.2024 г. по т. дело № 1402/2022 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, с което са отхвърлени предявените от „Агро 03“ ООД против „Юробанк България“ АД иск с правно основание чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 82 ЗЗД за сумата 1 441 000 лв., съставляваща претърпени вреди от неизпълнение на задължение по договор за предоставяне на кредитна линия № 100-2173 /грешно посочен № 1 GO-2173/ от 04.10.2017 г., изразяващи се в заплатена неустойка по рамков договор от 08.10.2017 г., сключен с „Полисан“ АД, иск с правно основание чл. 86 ЗЗД за сумата 110 485,50 лв. - лихва за забава за периода от 21.03.2018 г. до 21.12.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска /21.12.2018 г./ до окончателното изплащане, и ищецът е осъден да заплати на ответника разноски за трите инстанционни производства.

Молителят излага твърдения и доводи за наличие на нови обстоятелства и нови доказателства от съществено значение за делото, изразяващи се във въведените в решението на ВКС от касационната инстанция факти и обстоятелства, които не са твърдени от ищеца по делото,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...