Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на адв.М. А., в качеството й на процесуален представител на С. Д. С., управител на [фирма], срещу решение № 3582 от 26.05.2016 г. по адм. дело № 8551 по описа за 2014 г. на административен съд - София град, с което е отхвърлена жалбата на търговското дружество срещу оспорения от него ревизионен акт.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закони, както и поради необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с уважаване на жалбата, а именно отмяна на ревизионния акт. Прави възражение за нищожност на същия и претендира присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр. С. чрез процесуалния представител юрисконсулт Й. И. оспорва същата, като претендира присъждане на съдебни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред административния съд е бил ревизионен акт № 2161307289 от 13.12.2013 г. на органи по приходите при ТД на НАП-гр. С., потвърден с решение № 1275 от 21.07.2014 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр. С.. Той е издаден в резултат на осъществена ревизия на търговското дружество по прилагането на ЗДДС и на ЗКПО, като при...