О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4233

гр.София, 26.09.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев ч. гр. д. № 235 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Н. В. А., С. Х. В. и Р. Х. А. против определение № 430 от 20.10.2023 г., постановено по въззивно гр. д. № 118 по описа за 2023 г. на Кърджалийския окръжен съд, в частта с която е оставена без уважение молбата им по чл. 248, ал. 1 ГПК за допълване в частта за разноските за въззивната инстанция на решение № 115 от 18.07.2023 г., постановено по същото дело, за разликата над присъдените 3 000 лв. за всяка от тях до пълния претендиран размер от общо 21 000 лв.

Частните жалбоподателки излагат доводи за неправилност и необоснованост на постановеното определение, поради което молят да бъде отменено, като вместо това бъде постановено друго определение, с което ответникът „ВиК“ ООД да бъде осъден да и им заплати разноски в общ размер от 21 000 лв. без ДДС. Представят изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване и цитират съдебна практика.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, след преценка на данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в срок срещу определение на въззивен съд за изменение на въззивно решение в частта за разноските, поради което подлежи на разглеждане по реда на чл.274, ал.2 от ГПК, а не по реда на...