О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№269
ГР. София, 2 октомври 2020 г.
Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 14.09.20 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №1091/20 г., намира следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
В срока по ал. 1 е постъпила молба от Д. П., ответник по недопуснатата до разглеждане с определение по делото от 12.06.20 г. касационна жалба на „ТЕЦ М. И 2”ЕАД, за присъждане на сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1100 лв., чието плащане е отразено в приложеното по делото адвокатско пълномощно.
Ответникът по молбата „ТЕЦ М. И 2”ЕАД я оспорва като недопустима, поради непредставен от молителя списък на разноските. Евентуално прави възражение за прекомерност на разноските над размера от 660 лв., съобр. Наредба №1/2004 г. на ВАдв.С.
ВКС намира молбата за допустима и частично основателна: Присъждането на разноски е поискано своевременно от молителя в отговора на касационната жалба и извършването им е удостоверено с приложения към отговора договор за правна защита и съдействие. В определението си от 12.06.20 г. ВКС не се е произнесъл за разноските, затова искането е за допълване на определението с присъждане на разноски, а не за изменение на определението за разноските. Съгласно цитираното от ответника по молбата ТР №6/13 г. ОСГТК, т. 8 липсата на представен списък по чл. 80 ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски / както е в случая/ не е основание да се откаже допълване на решението в частта му за разноските. Затова възражението на ответника за недопустимост на молбата е неоснователно.
Основателно е обаче възражението му за прекомерност на адвокатското възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК. ВКС намира, че с оглед характера и сложността на делото и приключването му в едно закрито заседание разноските за адв. в.ие следва да се намалят на 700 лв., близо до минимума по Наредба №1/04 г. на ВАдв. С, и се присъдят в този размер като в останалата му част искането за разноски следва да се отхвърли поради прекомерността им..
Поради изложеното на осн. чл. 78, ал. 1 и 3 и по реда на чл. 248 ГПК, ВКС на РБ, трето г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение по делото от 12.06.2020 г. като ОСЪЖДА „ТЕЦ М. И 2”ЕАД да заплати на Д. Д. П. деловодни разноски на настоящата инстанция в размер на 700 / седемстотин/ лв.
Над този до пълния размер на сторените и искани разноски - 1100 лв., отхвърля искането за присъждането им поради прекомерност.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: