О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 101

София, 24.09.2020 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 1530 от 2020 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от касатора К. Е. К. чрез процесуалния му представител адв.Б. Б. от САК /вх.№6831/09.09.2020г./, с искане производството по настоящето дело да бъде спряно до приключването на образувано по негова молба с вх.№27396/02.09.2020г. административно дело пред Административен съд – София град за прогласяване нищожността на решение №57-32/15.01.2009г. на ОСЗГ-гр.К., с което решение част от неговия имот е възстановен като свободна за възстановяване площ на праводателите на ответника „Серена“ ЕООД, както и молба-напомнителна с вх.№6917/14.09.2020г. със същото искане. Поддържа, че образуваното пред Административен съд – София град дело се явява преюдициално за изясняване на настоящия правен спор и за изясняването на обективната истина.

За да се произнесе по искането, настоящият състав взе предвид следното:

По настоящето дело е допуснато до касационно обжалване въззивното решение на Кюстендилския окръжен съд, постановено на 21.11.2019г. по в. гр. д.№244/2019г., като при евентуално своевременно внасяне от страна на касатора К. Е. К. на дължимата държавна такса, делото ще бъде насрочено в открито съдебно заседание за разглеждане по реда на чл. 290 - 293 ГПК. В това производство обаче ВКС не може да постанови спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК /в този смисъл т. 8 на ТР № 1 от 17.07.2001 г. на ОСГК на ВКС/. ВКС може да спре производството по делото по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК само след като е дал ход на...