Р Е Ш Е Н И Е

№ 13

гр. София, 02.08.2018 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДОКВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря София Симеонова, като разгледа докладваното от съдия Костадинка Недкова т. дело N 1014 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. С. П. и П. С. Я. от [населено място] срещу решение № 412 от 21.12.2016г., постановено по в. т.д. № 631/2016г. по описа на Пловдивски апелативен съд, с което след обезсилване на решение № 66 от 16.06.2016г., постановено по гр. д. № 11/2014г. по описа на Окръжен съд –Хасково като постановено по нередовно предявени искове, делото е върнато за ново разглеждане от нов състав.

Касаторите обжалват въззивното решение като неправилно, поради необоснованост, нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Считат, че ответник по предявения иск може да бъде само търговското дружество „Автогара Инвест” АД, в което ищецът Апостол А. претендира да притежава членствени права, предмет на защита с иска по чл. 71 ТЗ. В тази връзка въззивният съд е следвало да обезсили първоинстанционното решение и да прекрати производството по делото по отношение на жалбоподателите-акционери, като недопустимо. Твърдят, че съдът е приел наличие на обстоятелства и формулирани искания от ищеца за прогласяване недействителност на извършени джира на временни удостоверения и в разрез с принципа на диспозитивното начало е указал на ищеца какви и колко иска да предяви за защита на правата си. Според касаторите, извършеното...