Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 233 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) /ЗМВР, отменен с ДВ бр. 53 от 27.06.2014 г./ във вр. §15, ал. 1 от ПЗР на ЗМВР.

Образувано е по касационна жалба на К. М. М. срещу решение № 687/08.04.2015г., постановено по адм. дело № 897/2014г. по описа на Административен съд – Бургас. К. навежда доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания съобразно чл. 209, т. 3 от АПК. Иска решението да бъде отменено като недопустимо и делото да се препрати на Административен съд – Варна, или решението да бъде отменено и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав, алтернативно – решението да бъде отменено и вместо него да се постанови ново, с което да се отмени постановения административен акт. Претендира присъждане на съдебни разноски, направени пред двете инстанции.

Ответната в производството страна – началник на сектор “Регионален координационен център” към Регионална дирекция “Гранична полиция” – Б. при ГДГП – МВР в писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба. Поддържа становище за правилност и законосъобразност на първоинстанционното решение и иска същото да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за законосъобразност на първоинстанционното решение. Намира същото за правилно, постановено при спазени процесуални правила и точно приложен материален закон.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима....