3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2228гр. София, 09.08.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 269 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Л. А. – синдик на „ОЛТЕХ“ ООД /в несъстоятелност/, против решение № 342 от 13.10.2023г. по в. т.д. № 365/2023г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е обезсилено решение № 129 от 04.04.2023г. по т. д. № 165/2022г. на Окръжен съд Пловдив в частта, с която са отхвърлени предявените от касатора против „ОЛТЕХ“ ООД /в несъстоятелност/ и „ЕЙПРИЛ СТРОЙ“ ЕООД искове за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „ОЛТЕХ“ ООД договор за покупко-продажба на 178/556 идеални части от описан поземлен имот, сключен между „ОЛТЕХ“ ООД /в несъстоятелност/ и „ЕЙПРИЛ СТРОЙ“ ЕООД, с правно основание чл.647, ал.1, т.3 ТЗ – като възмездна сделка, при която даденото значително надхвърля по стойност полученото, извършена в двугодишен срок, но не по-рано от датата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността; с правно основание чл.647, ал.1, т.6 ТЗ – като сделка, увреждаща кредиторите, по която страна е свързано лице с длъжника, извършена в двугодишен срок от подаване на молбата по чл.625 ТЗ; с правно основание чл.135 ЗЗД – като възмездна сделка, с която се увреждат интересите на кредиторите от масата на несъстоятелността, и е прекратено производството по делото.

Касаторът поддържа, че е неправилен изводът за липса на правен интерес от предявените искове поради наличие на влязло в сила решение, прогласяващо нищожността на сделката, предмет на исковете, като твърди, че при конкретните факти по...