Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Комплексен онкологичен център - Пловдив" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. П. против решение № 2135 от 01.12.2017 г., постановено по адм. д. № 1670 по описа за 2016 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение против писмена покана изх. № 161500 /23.06.2016 г. на Директора на РЗОК – Пловдив.

Изложените съображения за необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно прилагане на чл. 28 от ЗАНН, са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Районната здравноосигурителна каса, гр. П., не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Пловдив е писмена покана изх. № 161500 от 23.06.2016 г., издадена от Директора на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК), гр. П., на основание чл. 76а от ЗЗО, с която "Комплексен онкологичен център - Пловдив" ЕООД - изпълнител на медицинска помощ по договор с НЗОК № 161500 от 19.02.2015 г. - е задължен да възстанови неоснователно получени суми с общ размер 11687.70 лв. за отчетени медицински дейности по КП 298, 5 бр. ИЗ, при извършването на които са били нарушени условията и реда за оказване на болнична помощ, регламентирани в Приложение № 16 към НРД 2015 г. (отм.).

За да отхвърли изцяло жалбата като неоснователна, Пловдивският административен съд е обосновал извод за издаване на оспорения индивидуален административен акт...